根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定，賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定，以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
【解說員】自行車胎輪胎知識(圖文)
2012-09-04 10:27:53
出處 : 騎游者
作者 : 華軍
點擊 : 169962次
評論 : 0
輪胎的構(gòu)造
說到這個輪胎的構(gòu)造，也許用「再生胎」這個詞會比較好解釋。每次發(fā)生大型車輛因爆胎出車禍的社會新聞，「再生胎」的問題總是會被拿出來檢討。所謂的再生胎，就是把磨損的胎皮清除掉，保留原有的胎體，再重新貼上一層胎皮。聽起來好像很不可靠是嗎？但其實輪胎的構(gòu)造就是這個樣子。自行車的開口式外胎（clincher），就是由織網(wǎng)罩構(gòu)成輪胎的主體，貼上一層胎皮來給滾動時磨耗，并埋入兩條胎唇用來把輪胎固定在輪框上，這樣就形成了輪胎的主要構(gòu)造。由于自行車輪胎比較薄，易被穿刺或割傷，大部份都會在胎皮和織網(wǎng)罩之間再加一片防爆層，以增加輪胎的強度。
輪胎的特性
一般在描述輪胎的特性時，大致上是分成幾個方向：滾動阻力、抓地力、路感、耐磨性、防爆、重量、價錢。除此之外，還有兩個特性是經(jīng)常被忽略但很重要的：力量傳導以及制造品質(zhì)。如果要用「名詞解釋」來說明這些詞匯的話，各位可能還沒看完就先睡著了，所以我還是用「感覺」的方式去描述這些特性，讀起來比較容易消化。
滾動阻力
當輪子開始滾動的時候，你會希望它一直滾下去不要變慢，當然這是不可能的，因為會面臨風阻和其他阻力。以自行車本身的阻力來說，一小部份原因是花轂培林的阻力，另一個主要的部份就是輪胎的「滾動阻力」了。滾動阻力越小，速度就越容易維持，換句話說你用同樣力氣去踩速度就會加快。不必說，滾動阻力越小越好。
抓地力
在你過彎或煞車的時候，最不希望發(fā)生的事情就是打滑，此時輪胎的「抓地力」就是一個關鍵。即使是直線加速，力道強大的時候也會需要抓地力。抓地力是越大越好。 路感遇到不平整的路面，有些胎會讓你覺得很顛，震得全身不舒服，有些胎是悶悶的沒什么感覺，另有些胎則是讓你感覺得到有路況的變化但不覺顛簸。這些感覺統(tǒng)稱為「路感」，你會希望有一個舒適的路感，而不是一個顛得你七葷八素的路感。
耐磨性
自行車輪胎普遍來說算是貴的，用單位橡膠所需的金額算起來的話，比汽車輪胎不知貴了多少倍。所以你當然會希望這么貴的東西能夠撐久一點，這就是輪胎「耐磨性」的責任了。耐磨性越好，可以使用的里程越長。 防爆破胎可以說是從事自行車休閑運動最常碰到的故障，而且為了輕量化胎皮往往只有薄薄一層，不太容易耐得住石頭、玻璃、樹枝的穿刺。大多數(shù)戶外使用的輪胎都有「防爆」的設計，避免異物刺穿織網(wǎng)罩。
重量
也許你是追逐輕量化的一員，自行車上任何一個零配件，都要計較那十幾二十克。無疑地內(nèi)外胎也是一個輕量化的標的，一車份加起來，可以差到一兩百克之多。姑且不論減輕輪胎的重量有什么效果，光看到整車帳面上的重量減輕，可能就會讓你乖乖把錢掏出來買輕量化輪胎了。
不懂輪胎的人，就跟不懂車架的人一樣，如果不知道要怎么選擇，就買最輕的吧！輕量化的輪胎很不可思議，一條重量的差距可能達到50-100克。事實上，重量輕的輪胎也帶來許多性能上的優(yōu)勢，首先在爬坡時就占了一些便宜，另外由于慣性較低，比較容易加速。重量減輕的原因又多半來自于更薄的胎皮與織網(wǎng)罩，甚至省略防爆層，這樣的結(jié)果是帶來更靈敏的路面反應、更舒適的路感，以及更低的滾動阻力。
不過，輕量化的輪胎到底是把什么省下來？首先胎皮一定要很薄，所以耐磨性不可能太好，也許用個一兩千公里就見底了。其次，省下防爆層至少可以輕20克，而且讓路感更佳，但胎皮變薄加上沒有防爆層，代表的是你騎到一半停在路邊換胎的機會大增。在花錢購買輕量化輪胎之前，先弄清楚它提供了什么樣的防爆措施，是否符合自己的騎乘環(huán)境。別讓破胎減損了騎車的樂趣，也造成金錢上的損失。
力量傳導
如果你跟我一樣，騎過登山車的顆粒胎，再換成光頭胎，一定可以感覺到在起步的時候，花一樣力氣加速度得更明顯，在爬坡的時候，也變得更輕巧。這就是輪胎的「力量傳導」變得更好了，或者可說是輪胎的「剛性」更好。力量傳導不佳的輪胎，好像胎面黏在柏油路上似的，用很大的力氣去踩卻好像踩進泥巴里一樣。
制造品質(zhì)
你會不會覺得有些輪胎外表看起來毛毛躁躁的，很不舒服？有些胎為了視覺效果或其他理由，加入了不同的顏色，可是你有沒有發(fā)現(xiàn)顏色交界處歪歪斜斜的？有些胎裝上輪框以后轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看，你有沒有發(fā)現(xiàn)它其實不是「正圓」，有上上下下的偏差？即使是生產(chǎn)廠商應該也不樂見產(chǎn)品有這些令人不愉快的地方，但有可能是品管達不到要求或者考量成本下所做的犧牲。
價錢
輪胎價錢的差異性也是很大的，一條競賽用的輕量化外胎，可能要價達兩三千塊，但一條練習胎，卻可能只要五百塊不到。市面上有某些擁有突出特性的外胎，例如特別輕量或者可打超高胎壓，往往要看你愿意花多少代價去換來這些特性，而這些花錢換來的特性可能會讓你騎車時感到愉悅，或讓比賽成績更進一步。 除了價錢之外，兼顧所有特性幾乎是有可能做到的，端視制造廠商的設計巧思與工業(yè)技術(shù)。不過往往加入了成本與售價因素后，妥協(xié)也就產(chǎn)生了。要在合理的售價內(nèi)做出全面性的輪胎變得有點困難，因此廠商會在產(chǎn)品的某些特性上大做文章，以增加產(chǎn)品的吸引力。
TPI 織網(wǎng)密度
由于織網(wǎng)罩是輪胎的主體，而滾動阻力的主要來源就是織網(wǎng)罩在接觸路面時壓縮變形所造成的能量損耗，因此織網(wǎng)罩的良窳就是輪胎性能的關鍵。最常被拿來當作指標的就是 TPI ，也就是織網(wǎng)密度了。TPI 越高，代表一英吋內(nèi)的纖維數(shù)量越多。高密度的織網(wǎng)，代表纖維更細，填補縫隙所需的橡膠就更少；相對的低密度的織網(wǎng)，纖維較粗而且所需使用的橡膠也更多。按這里檢視圖片 織網(wǎng)罩影響的層面非常的廣泛。首先，它是形成輪胎路感特色的主要原因�？椌W(wǎng)密度越高，織網(wǎng)罩的厚度越薄，反應就越靈敏。在壓過不平整路面的時候，仍可保持與地面的最大接觸面積，并且不會讓震動擴散開來。低織網(wǎng)密度加上厚重的胎皮，在經(jīng)過崎嶇路面的時候，往往胎皮會來不及反應，就把震動直接傳到手掌或屁股上來，而且會讓輪胎跳離地面，使得接觸面積變小，抓地力也變差。
從路感還可以衍生出高 TPI 的其他好處：重量輕、滾動阻力低、在粗糙路面上抓地力更好，連帶的力量傳導也更好。既然高 TPI 有這么多好處，為什么不每條胎都盡可能達到最高的織網(wǎng)密度？一部份原因是工業(yè)設計與成本考量，一部份原因是廠商產(chǎn)品線的區(qū)隔，還有一部份原因是強度的問題。高 TPI 的織網(wǎng)罩一定比低 TPI 的要薄，防爆的特性也較差。短程通勤、加了避震器的車、或者根本就是故意要去騎惡劣路面，實在沒必要采用高 TPI 的輪胎。
另外廠商通常也會在纖維材質(zhì)上著墨。一般而言低 TPI 的輪胎是用尼龍纖維編織，而高 TPI 輪胎會采用更柔軟纖細的棉質(zhì)、絲質(zhì)纖維來編織。有些款式的輪胎織網(wǎng)纖維會采用聚酯棉，來增加織網(wǎng)罩強度，甚至安插超高強度的 Kevlar 纖維，來增加防爆的特性。另有些廠商有其獨門的織網(wǎng)纖維秘方，其效果不外乎是為了更柔軟以及更高強度。柔軟度高的棉質(zhì)或絲質(zhì)纖維當然路感最好、滾動阻力最低，但是用在戶外道路上卻不見得是理想材質(zhì)，你還得考慮到強度的問題。所以你應該視用途挑選合適的織網(wǎng)材質(zhì)以及密度，以在性能及價錢上取得均衡。
胎壓
很多開口式的外胎標榜了高胎壓，可以打到 145psi，甚至高達 175psi。打高胎壓可以得到一些好處，例如在滾動時可減少織網(wǎng)罩的變形量讓滾動阻力同步減低，力量傳導也會因為織網(wǎng)罩剛性較高而變好，對體重較重的騎士來說也可以避免「蛇咬」型態(tài)爆胎的發(fā)生。 但是高胎壓真的就是萬靈丹嗎？不只不是，而且還可能有反效果。由于胎壓打高，會使得路面的反應變差，些微的路面不平整就會造成彈跳，不只容易讓人感到疲勞，也會因為與地面的接觸面積變小，讓抓地力會下降，使得力量傳遞不連續(xù)，并增加過彎的危險性。當胎皮無法順利壓過崎嶇的路面時，這種「撞墻」的效應會把前進的力量反彈回來，讓速度快不起來。充氣式輪胎之所以安全、舒適、有效率的原因是在于利用空氣壓力維持輪胎剛性之余，在與路面接觸處仍保有適度的壓縮扁平度，來反應路面狀況。如果把胎壓打高讓扁平度消失，豈不就失去了采用充氣式輪胎的原意？ 也許你會納悶，管胎不是可以打到 200psi 甚至更高的胎壓，為什么同樣技術(shù)做出來的開口胎，只不過打到145psi，路感就差這么多？我也用過相同織網(wǎng)罩及胎皮規(guī)格的管胎，打到 180psi，絲毫不會覺得它很硬。其中最大的差別是，管胎打飽氣之后切面是圓的，這樣使得管胎在任何角度下都保有很好的路感；而開口胎并不是，內(nèi)胎的切面形狀像個冬瓜似的，先天上就不容易擁有相同的性能。另外高級管胎內(nèi)胎的材質(zhì)是乳膠（Latex，保險套的原料），彈性好滾動阻力小路感佳，而開口胎一般使用的內(nèi)胎是丁基橡膠（Butyl），是無法和乳膠相提并論的。但即便是使用管胎，胎壓的設定仍應該要讓輪胎在承重時產(chǎn)生一些扁平變形，才是讓它性能正確發(fā)揮的做法。 另外在輪組大廠 ZIPP 的手冊中也提到，使用開口式外胎，胎壓不建議打到 125psi 以上，所持的理由同上所述，不過并沒有特別強調(diào)是否為輪框無法承受。事實上開口式外胎打高胎壓對輪框來說的確是個危害，輪框有可能被不均勻地撐開，也有可能從結(jié)構(gòu)最弱的地方炸開。打高胎壓之前，應先確認輪組是否能承受得了，千萬別一意孤行。 其實每一款胎搭配不同體重的騎士都有其最適的胎壓，是在路感與滾動阻力之間妥協(xié)下的結(jié)果。由于負重時適當?shù)谋馄蕉炔攀菦Q定胎壓的前提，所以體重越重胎壓也要越高。又由于后輪承受的重量比較高，后輪的胎壓也應比前輪高一些，可以試試提高 10%（或降低前輪胎壓 10% 以換取舒適的路感）。不要相信廠商公布的胎壓上限，順從你的直覺。如果你習慣打到外胎規(guī)范的胎壓上限，體重噸位又不是很重的話，泄一點氣試試看，說不定會有令你意想不到的效果發(fā)生－－而且還不見得會比較慢。
胎紋
顆粒胎的目的是增加軟地面上的抓地力，比較寬的輪胎，例如 1.5 吋以上，若設計有一些凹紋，其目的與其說是增加排水性，不如說是用來檢查胎皮的磨耗。以自行車的速度和輪胎的觸地面積，在濕地上是不足以形成會讓車子打滑的「水膜」。如果是凸出來的顆粒，則是為了增加軟路面或砂石路面上的抓地力，因為這些路面比輪胎還軟，顆粒可以陷進去咬住路面，大幅增加抓地力�？梢钥纯瓷碁┸囋诤┥蠅撼鰜淼奶ビ【椭肋@是什么意思了。顆粒胎用在硬地上的路感一定不會好，抓地力因接觸面積縮小而不足，而且力量傳導也一定差，因為踩下去的力量有一部份會消耗在顆粒的變形上，讓整臺車變得很難拖動似的。
那么細細的公路車胎，設計胎紋的用意是什么？并不是為了排水，而是要增加抓地力。胎紋的設計很具爭議，因為就一般人的常識來說會以為有胎紋抓地力才會好，廠商為了迎合市場所以就推出有 胎紋的產(chǎn)品，但實際上抓地力和胎紋之間的關連并無定論。一些廠商宣稱他們設計的胎紋可以分散壓力并增加與地面的接觸面積，抓地性能也會跟著提升。也有說法是細細的胎紋可以「滲透」到路面的縫隙中，以增加抓地力。
胎紋的設計會提高滾動阻力，因為讓胎紋壓縮變形也是需要消耗能量的。而胎紋也會讓力量傳導變差一些，因為施加在胎皮上的力量有一部份被內(nèi)耗在胎紋的變形上了。有胎紋的輪胎往往在胎紋磨平之后特性變好了，滾動阻力下降且力量傳導變佳。雖然廠商會解釋設計胎紋的用意，但不代表同樣路況下光頭胎就會發(fā)生抓地力不足的情況，甚至光頭胎滾動阻力還更低。但顯然的有胎紋的輪胎，似乎比較讓人感到「安心」，覺得廠商有在用心設計產(chǎn)品。
許多公路車輪胎的設計會把中央和兩側(cè)分開考量，中央的部份要降低滾動阻力，會使用較硬的橡膠、光滑表面處理或適合直線行進的胎紋（例如菱形細顆粒）；兩側(cè)會采用較軟的橡膠、粗糙表面或變形量稍大的胎紋。較軟的橡膠確實可以提高抓地力，至于胎紋的效用，就看你親身的經(jīng)驗以及要不要相信廠商的說法了。你還以為顆粒胎或胎紋才是雨天防滑的保證嗎？錯誤的觀念該改正過來了！寬窄同樣是 700x23c 的外胎，實際上的寬窄還是有差的，有些胎圓鼓鼓的，有些胎則比較苗條，拿游標尺去量會發(fā)現(xiàn)各廠牌之間有一些差異，也因此有些廠商得以在相同規(guī)格下偷重量。比較寬的胎，路面的適應性比較好，抓地力比較足，舒適性也較佳。但寬胎的負面影響是風阻和重量，為了降低風阻，應該要選用較窄的外胎。不一定比較寬的胎就好，或比較窄的胎就好，還是要看用途。所以這又是一個權(quán)衡的抉擇了。或許是自行車廠商比較保守，大多數(shù)的公路車出廠時都是配 23mm 的外胎，甚至是 25mm 的。畢竟太窄的胎可能會發(fā)生抓地力不足、控車不易或卡進水溝蓋等危險。如果很確定自己的騎車路線路況良好的話，何不試試換個較窄的胎來降低風阻；如果是低速爬坡的話，換個較窄的胎除了省點重量，降低風阻的幫助就不那么大了。 換上較窄的胎，例如 20mm，應該要將胎壓打得高一些。如果在相同胎壓下，寬胎的滾動阻力可是會比窄胎還低的，但這樣的比較并無意義，因為這個條件下寬窄胎的觸地面積是一樣的，窄胎的扁平度顯然會比寬胎大，造成滾動阻力較大。如果要讓窄胎的觸地扁平比例和寬胎一樣，就應該打高一點的胎壓。但要小心的是，打高胎壓以后代表的是觸地面積會變小、抓地力降低、路感會變差。專家建議低風阻輪甚至應該配到 18mm 的細胎，才有最理想的效果。不過以安全為前提的話，應先確認天候及路面狀況，再來決定輪胎寬窄。2003 年環(huán)法賽，Ullrich 不就是在雨天的計時賽中，把奪冠的最后一絲希望給摔掉了嗎？
顏色
胎皮的主要原料是橡膠，原色是褐色。大多數(shù)輪胎會呈現(xiàn)黑色的原因是加入「碳黑」以增加抓地力和耐用度。一些有鮮艷顏色的輪胎，是用二氧化矽取代了碳黑，不只更美觀，而且據(jù)稱干濕地的抓地力都會更好。有些輪胎具有「古典味」：胎壁是皮膚色，而胎皮是黑色，這是因為胎壁并未添加碳黑的緣故，橡膠本身比較軟，可以減低一些滾動阻力。目前主流的輪胎胎皮很多都是三間色，比如「紅－黑－紅」這樣子配色，一方面是讓直線的滾動阻力低、過彎的抓地力好，另一方面是為了好看。后一個原因可能才是消費者選擇產(chǎn)品的決定性條件。 挑選適合的輪胎 經(jīng)過一連串的討論，我們再回到文章一開頭的疑問：為什么通勤車換上較窄的光頭胎后，性能全面地提升了？首先新?lián)Q的光頭胎織網(wǎng)罩較薄較軟，提供良好的路感以及較輕的重量。加上胎皮比較薄，重量減輕后，輪子的慣性減低使得加速容易。少掉了顆粒胎紋，路感比較平順，而且力量傳導也更直接，加速、爬坡或負重騎乘都變得比較輕松。寬度比較窄且表面光滑代表的是風阻也就比較低，在高速時速度比較容易維持。 輪胎對自行車的性能與舒適性影響真的很大，正確的選擇加上適當?shù)恼{(diào)校，差別幾乎和更換車架材質(zhì)一樣明顯，甚至在你不想更換車架的前提下，提供了一個特性調(diào)整的廣大空間。不過說實在的，等級低的產(chǎn)品，只要愿意多花一點小錢，就可以買到明顯的改善。但如果要比較一批價值同是兩千元的高級胎，幾乎就不可能有全面性的改善了，這時候就變成特性上的妥協(xié)與選擇，你可能偏好均衡的性能，也可能需要某一兩種突出的特性。由于影響性能的變因?qū)嵲诤芏�，而輪胎廠商設計產(chǎn)品的創(chuàng)意也很豐富，不只提供多種規(guī)格，賣相也要讓消費者一見到就愛不釋手，使得挑選一款輪胎，可以像挑選車架一樣，充份表達你個人的品味與鑒賞力。
1、輪胎尺寸與車圈尺寸的配合
自行車輪胎的尺寸種類繁多且令人迷惑。更糟糕的是，在早期階段，每個國家都按照自己的一套尺寸標稱體系制造自行車。這些不同國家的尺寸標稱方法造成了這樣一種局面，即同樣尺寸的輪胎在不同的國家里有不同的數(shù)字標識。最麻煩的情況是不可互換使用的非相同尺寸的輪胎常常擁有相同的數(shù)字標識!
2、傳統(tǒng)的尺寸體系
傳統(tǒng)的尺寸體系依據(jù)的是對輪胎外徑的測量。這種辦法通常是以英寸為單位(26"，27"等等)，或是以厘米為單位(650，700等等)。
不幸的是輪胎與車圈的發(fā)展使得這種測量方法不再符合實際情況。讓我們舉例看看為什么：26×2.125在30年代后期是一種重型"氣球胎(ballon tire)"自行車最流行的尺寸，時至今日這種尺寸的胎在"海灘巡洋艦(beach cruiser)"這種車中也很常見。這種尺寸的輪胎其實際直徑與26英寸非常接近。然而一些騎手對這種輪胎并不滿意，他們想要更輕更快的輪胎。于是業(yè)界就制造出了"中型"輪胎，其標稱尺寸為26×1.75，可以適用于同種車圈。雖然它們?nèi)员环Q為"26英寸"，但是這些輪胎的真正尺寸是25 5/8寸，而不是26寸。相同的車圈尺寸也被西海岸的klunker先驅(qū)們采用，并成為了山地車的標準。在市場上，你能夠找到25mm那么窄的輪胎配合這種車圈使用，而這種26寸的胎其實際尺寸差不多是24 7/8。
第二個數(shù)字或字母編碼表示輪胎的寬度(26 x 1.75, 27 x 1 1/4...650B, 700C...)
3、"0.75"等于"四分之三"嗎?
請注意英寸制的標稱有時用十進制表示寬度(26×1.75)，而有時用分數(shù)來表示(26×13/4)。這是造成不匹配的最常見的原因。雖然這些尺寸標稱在數(shù)學上是相等的，但它們卻是不同尺寸的輪胎，這兩者是無法互換使用的。想要總結(jié)出輪胎尺寸的特點雖然有點懸，但我有自信提出以下規(guī)則：
輪胎尺寸的布朗規(guī)則：
如果兩個輪胎的標識尺寸在數(shù)學上相等，而一個使用十進制另外一個使用分數(shù)，那么這兩個輪胎無法互換使用。
有時輪胎制造商甚至也在這個問題上犯胡涂。特別是一些歐洲型號也標錯了，它們本應使用十進制標稱卻錯誤地使用了分數(shù)。
4、尺寸欺詐
競爭壓力經(jīng)常導致寬帶測量的誤差。原因如下：假設你正在市場上尋找高性能的700×25的輪胎，你可能會通過調(diào)研目錄手冊和廣告找出最輕的700-25的胎。如果百事輪胎公司和可口輪胎公司的輪胎有著相同的質(zhì)量和技術(shù)，但是百事的700-25胎實際上是700-24胎只是標稱為25，那么百事的胎就會比可口公司真實標稱的700-25胎更輕一些。這樣百事公司就有了競爭優(yōu)勢。而可口公司為了防范這種情況，他們甚至會將更輕的700-23標識為700-25。這種情況在70年代和80年代屢見不鮮，后來發(fā)展到不可收拾，于是又出現(xiàn)了回歸精確寬度測量的趨勢(但不很普遍)。
5、ISO (E.T.R.T.O.) 體系:
ISO(國際標準化組織)制定了一套通用的輪胎尺寸體系，以消除各種困擾。這種體系從前被稱作"E.T.R.T.O"體系，是由歐洲輪胎及車圈技術(shù)組織(European Tyre and Rim Technical Organization)制定的。
ISO體系使用兩個數(shù)字。
第一個是輪胎或車圈的寬度，單位為毫米。(輪胎的實際寬帶根據(jù)車圈的寬度會有一點變化。車圈寬度測量的是車圈邊緣之間的距離。)
第二個ISO數(shù)字是一個關鍵數(shù)字，就是車圈輪轂底的直徑，單位是毫米。通常來說，如果這個數(shù)字相同，輪胎就能安裝到車圈里;如果這個數(shù)字不同，輪胎就安不上去。
例如，一個700×20C的公路胎其ISO標稱為20-622;一個700-38的混合胎其ISO標稱為38-622。寬度的差異使得這些輪胎不太適合互換使用，但是任何適用其中一種輪胎的車圈也能夠與其他型號的輪胎一起使用。
下面列出了部分美國常見的傳統(tǒng)輪胎尺寸與它們的ISO輪轂尺寸的對照。
分數(shù)制尺寸:
---------------------------------------------
分數(shù)制 ISO
28 x 1 1/2.............635 mm
27 x anything..........630 mm
26 x 1 (650C)..........571 mm
26 x 1 1/4.............597 mm
26 x 1 3/8 (S-6).......597 mm
26 x 1 3/8 (E.A.3).....590 mm
26 x 1 1/2 (650B)......584 mm
26 x 1 (650C)..........571 mm
26 x 1 1/2 (F.12)
26 x 1 3/4 (S-7)
24 x 1.................520 mm
24 x 1 1/8.............520 mm or540 mm!
24 x 1 1/4.............547 mm
24 x 1 3/8 (S-5).......547 mm
24 x 1 3/8 (E-5).......540 mm
20 x 1 1/8
20 x 1 1/4
20 x 1 3/8.............451 mm
20 x 1 3/4.............419 mm
v17 x 1 1/4............369 mm
16 x 1 3/8.............349 mm
16 x 1 3/8.............337 mm
16 x 1 3/8.............335 mm
16 x 1 3/4.............317 mm
12 1/2 x anything......203 mm
10 x 2 ................152 mm
8 x 1 1/4 .............137 mm
---------------------------------------------
傳統(tǒng)上，分數(shù)制尺寸車圈都是直邊(staight-sided)車圈上。高性能尺寸(571 mm /26x 1 & 630 mm /27")已經(jīng)發(fā)展為了刀圈(hook-edged rims)。
十進制尺寸:
---------------------------------------------
十進制 ISO
26 x 1.00 through 2.3...559 mm
26 x 1.25 (rare)........599 mm
26 x 1.375..............599 mm
24 x 1.5-24 x 2.125.....507 mm
22 x 1.75, 22 x 2.125...457 mm
20 x 1.5-20 x 2.125.....406 mm
18 x 1.5 ...............355 mm
18 x 1.75-18 x 2.125....355 mm
16 x 1.75-16 x 2.125....305 mm
---------------------------------------------
法(國)制尺寸:
在法制體系中，第一個數(shù)字是標稱直徑，單位毫米。其后跟著的字母表示寬度："A"代表窄，"D"代表寬�，F(xiàn)在這個字母已不再與輪胎寬度有很大關系了，因為窄胎常常是為那些本應安裝寬胎的車圈而做的。例如，700C最初是一個寬胎尺寸，但是現(xiàn)在已經(jīng)有了非常窄的胎，其實際直徑差不多是660mm。
---------------------------------------------
法制尺寸 ISO
700 C...........622 mm
700 D...........587 mm
650 A...........590 mm
650 B...........584 mm
650 C...........571 mm
600 A...........540 mm
550 A...........490 mm
500 A...........440 mm
450 A...........390 mm
400 A...........340 mm
---------------------------------------------
ISO 綜合參考:
---------------------------------------------
ISO 傳統(tǒng)標稱
635 mm..28 x 1 1/2
630 mm..27 x anything
622 mm..700 C
599 mm..26 x 1.25, x 1.375
597 mm..26 x 1 1/4, 26 x 1 3/8 (S-6)
590 mm..26 x 1 3/8 (E.A.3), 650 A
587 mm..700 D
584 mm..650B, 26 x 1 1/2
571 mm..26 x 1, 26 x 1 1/2, 26 x 1 3/4, 650 C
559 mm..26 x 1.00- x 2.125
547 mm..24 x 1 1/4, 24 x 1 3/8 (S-5)
540 mm..24 x 1 1/8, 24 x 1 3/8 (E.5), 600 A
520 mm..24 x 1, 24 x 1 1/8
507 mm..24 x 1.5- x 2.125
490 mm..550 A
457 mm..22 x 1.75; x 2.125
451 mm..20 x 1 1/8; x 1 1/4; x 1 3/8
440 mm..500 A
419 mm..20 x 1 3/4
406 mm..20 x 1.5- x 2.125
390 mm..450 A
369 mm..17 x 1 1/4
355 mm..18 x 1.5- x 2.125
349 mm..16 x 1 3/8
340 mm..400 A
337 mm..16 x 1 3/8
317 mm..16 x 1 3/4
305 mm..16 x 1.75- x 2.125
203 mm..12 1/2 X anything.
152 mm..10 x 2
137 mm..8 x 1 1/4
---------------------------------------------
6、寬度考量
雖然你可以實踐使用任何有著相同輪轂直徑底"輪胎/車圈"組合，但是使用差異太大的組合卻很不明智。
如果在一個寬車圈上使用了非常窄的輪胎，可能會有漏氣以及損壞車圈的風險。
如果你在較窄的車圈上使用了寬胎，可能會有側(cè)圈或車圈出現(xiàn)故障的風險。不幸的是，現(xiàn)今的山地車正在這種風險的邊緣。為了減輕重量，時下的山地車車圈過于狹窄。這種窄圈與寬胎非常不好配合，除非車胎里的氣充得非常滿……但這樣就失去了寬胎的意義，并且向側(cè)圈施加了不當?shù)膲毫Α?/span>
Georg Boeger友情提供了推薦寬度組合表格 ：
輪胎與車圈的安全匹配[所有的直徑以毫米為單位]
車圈寬度 |輪胎寬度-----------------------------------------
|18 20 23 25 28 32 35 37 40 44 47 50 54 57
13......|X..X..X..X...............................
15......|......X..X..X..X.........................
17......|.........X..X..X..X..X...................
19......|............X..X..X..X..X..X.............
21......|..................X..X..X..X..X..X.......
23......|........................X..X..X..X.......
25......|...........................X..X..X..X..X.
--------------------------------------------------
輪胎尺寸是指輪胎上標示的大小，通常是 A × B 的形式。
尺寸 周長(cm)
12 x1.75 94
14 x 1.50 102
14 x 1.75 106
16 x 1.50 119
16 x 1.75 120
18 x 1.50 134
18 x 1.75 135
20 x 1.75 152
20 x 1-3/8 162
22 x 1-3/8 177
22 x 1-1/2 179
24 x 1 175
24 x 3/4Tubular 178
24 x 1-1/8 179
24 x 1-1/4 191
24 x 1.75 189
24 x 2.00 192
24 x 2.125 196
26 x 7/8 192
26 x 1(59) 191
26 x 1(65) 195
26 x 1.25 195
26 x 1-1/8 190
26 x 1-3/8 207
26 x 1-1/2 210
26 x 1.40 200
26 x 1.50 201
26 x 1.75 202
26 x 1.95 205
26 x 2.00 206
26 x 2.10 207
26 x 2.125 207
26 x 2.35 208
26 x 3.00 217
27 x 1 215
27 x 1-1/8 216
27 x 1-1/4 216
27 x 1-3/8 217
650 x 35A 209
650 x 38A 212
650 x 38B 211
700 x 18C 207
700 x 19C 208
700 x 20C 209
700 x 23C 210
700 x 25C 211
700 x 28C 214
700 x 30C 217
700 x 32C 216
700C Tubular 213
700 x 35C 217
700 x 38C 218
700 x 40C 220
責任編輯：凌子
下一篇：返回列表
