根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
自行車座高謎案:調(diào)得高,真的快?(下)
沒那么專業(yè)的測角器?其實(shí)這種在五金店便能找到,擁有各種長度“真施工”的木工、工程測角器,同樣亦能幫助車友“施工”到人體之上。
本圖“測角法”的膝蓋基本伸展角度,運(yùn)用在市面上各種Fitting系統(tǒng)的初步調(diào)整已有多年歷史,可應(yīng)用在肢體比例較為正常的車友,以及普遍的公路車、山地車、折疊車等(并不包括計(jì)時(shí)賽車、鐵三車等踩踏方式有所改變的車型);40°-35°的膝蓋伸展角度,足以能讓大部分的車友在踩踏到“下死點(diǎn)”的時(shí)候,腿部依然得到足夠的舒展,充足地運(yùn)用各種大腿肌能流暢地完成畫圓。
職業(yè)車手由于經(jīng)過各種長期的“非人類”鍛煉,擁有極佳的腘繩肌腱柔韌性,膝關(guān)節(jié)角度甚至可低至30°(簡單來說就是車座高度更高……),依然能讓骨盤推動腿部伸展施加力量,所以盲目地使用接近的跨高而模仿車座高度設(shè)置,并不可取!
Kent亦在之前的文章中提及過:運(yùn)算法、肢體法、測角法三者之間各有不足,但作為一個(gè)靜態(tài)調(diào)整的“基本接入點(diǎn)”,車友還是能通過它們而不斷微調(diào),找到對于自身而言較為合理的車座高度(注意,是較為合理);而測角法的缺點(diǎn)在于便捷度不及肢體法以及公式法,并且同屬“靜態(tài)調(diào)整”,難以模擬出實(shí)際騎行的動態(tài)姿勢,達(dá)到“最佳標(biāo)準(zhǔn)”,30°至40°之間的車座高度范圍亦的確較大。
綜合了在上期車友的評論回復(fù),“腳跟下沉式踩踏”的車友少之又少,甚亦出現(xiàn)從未聽聞的現(xiàn)象,而“腳尖下沉踩踏”的車友票數(shù)幾乎足以淹沒評論區(qū)……
其實(shí),Kent的個(gè)人踩踏習(xí)慣則是同時(shí)具備兩者,車座設(shè)置在較為“折中”的高度,在平路時(shí)“腳尖下沉踩踏”,而在爬長坡時(shí)卻轉(zhuǎn)換成“腳跟下沉式踩踏”;當(dāng)然,這些也只是個(gè)人的踩踏習(xí)慣而已,并不代表適用于所有車友。
上一篇:這些都做不到 還怎么好好夜騎
下一篇:返回列表