根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
高鐵禁單車引爭議,車友發(fā)文聲討
8月8日,信息時報刊文報道《廣州南站禁止折疊車進(jìn)站》,一石激起千層浪,這項規(guī)定在當(dāng)?shù)氐能囉讶?nèi)引發(fā)了激烈的討論,甚至有車友前往南站舉牌抗議。鐵路部門的反對理由無非是不安全或公共資源分配不均,但綠色出行已是大勢所趨,既然踩單車更低碳,為什么“鐵老大”不想辦法解決,反而要搞一刀切的禁令,這不是逆潮流而為嗎?廣州南站是廣州地區(qū)主要的動車高鐵站,禁止攜帶單車的規(guī)定無疑會極大影響車友出行的便利性,有網(wǎng)友認(rèn)為此類一刀切的規(guī)定是“中國式懶政”的最好體現(xiàn)。
下文是車友“單車守望者”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的一篇聲討文章,言辭激烈卻吐露了普通車友在權(quán)力機構(gòu)下的無奈。
高鐵禁單車,中國式懶政的表現(xiàn)
近日,信息時報報道,廣州南站禁止山地車、拆卸了前后輪的山地車以及折疊車(反正就是單車,不管是整車還是拆解折疊)入閘上高鐵。據(jù)知情人士介紹,導(dǎo)火索可能是廣州南站此前出現(xiàn)過幾次車友和乘客或車站工作人員沖突的事件(聽說一次是車輛擋住了通道被乘客投訴,另外一次可能是跟工作人員發(fā)生爭執(zhí))。不過本人翻查了各大論壇和微博,發(fā)現(xiàn)不僅僅是廣東,其他省份也有類似高鐵拒載事件。我想,這并不是個案,而是鐵路系統(tǒng)對單車客的歧視。
個人認(rèn)為,大部分車友都是感謝航空公司、鐵路部門和其他交通部門允許單車作為隨行行李攜帶的,所以大家都很珍惜和照顧其他乘客。我看過有車友不坐座位專門站著扶單車以免擦碰到其他乘客。少數(shù)素質(zhì)比較低比較霸道的人和極個別的小意外可能會引起其他乘客反感,但并不能因此一刀切地認(rèn)為單車就是不安全的,帶車的車友就是無理取鬧的群體。我看過也有不少拿普通行李的人很霸道啊,也有很多普通乘客各種奇葩行為導(dǎo)致列車晚點啊。我意思是想說,不能因為我們踩單車帶單車就用有色的眼光看我們。
如果鐵道部門怕出問題,那是不是任何不符合鐵道部的標(biāo)準(zhǔn)乘客模板的人,都不能上鐵路?反正我前幾天從深圳北到廣州南的時候?qū)iT留意,從刷票入閘到列車之間只有手扶電梯,而列車?yán)锩嬉矝]有殘障人士的專用空間(如果我看漏眼了,請指正)。我認(rèn)為,從設(shè)計到運營的時候,鐵路部門根本沒有考慮過乘客的多樣性。他們眼中只有普通乘客,殘障人員,特殊大件行李,自行車等等都是讓他們心煩的人!
好,肯定會有人幫鐵路部門說,你們幾個踩單車的,推輪椅的才幾個人,是少數(shù),肯定要讓大部分乘客啦!
我想說,我們交了同樣的錢,為什么對我們有更嚴(yán)格和特別的要求。我禮讓是我有素質(zhì),但你強制規(guī)定我的行為是你無品!明明踩單車更低碳對環(huán)境更好,明明推輪椅的人更需要照顧和尊重,而某些壟斷部門總是把這些人看得更低人一等,實在令人氣憤。
況且,憑什么說踩單車的人好少,是你站場設(shè)計不合理,配套設(shè)施做得不好,所以大家才不愿意帶單車或者踩單車過來。你先通過人為的限制措施(設(shè)計上的漏洞和疏忽,還有運營管理上的懶惰)抑制了很大一部分車友的出行需求,然后向社會說騎車的人次太少我們不需要考慮他們,這說白了,就是耍流氓。如果能像國外那些列車一樣搞個自行車專列,在站場整個立體自行車停車場,看看有多少人來?
遇到問題,這些組織不會首先考慮自己如何改善如何提升,而是讓別人適應(yīng)自己的脾性。我是消費者,貸款修高鐵的錢都是納稅人出的,憑什么這么大牌,現(xiàn)在都講公眾參與、依法行政,突然出臺一個政策又不提前征詢民意,難道除了禁止就沒有其他好的方法了嗎?你想不出來,廣大車友可以幫你一起想。說懶政已經(jīng)很給面子,出臺了這個政策也不做好宣傳,害得多少一心去其他地方踩車參加比賽的車友白跑了一趟!
注:原文刊自微信訂閱號-珠三角自行車出行權(quán)益關(guān)注,內(nèi)容略有刪改
責(zé)任編輯:大海