根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
無比強悍——ENVE M60 Forty碳纖輪組評測
越野實戰(zhàn)
我們在M60s上測試各種地形和輪胎,包括了世文的Hans Dampf和Nobby Nic輪胎,還有一對閃電Purgatorys,另外還有來自Bontrager的XR4s。我們感覺輪胎安裝上去比其它輪圈上要緊,安裝需要借助塑料撬胎棒的幫助。我們也使用了ENVE的真空胎墊,安裝之后能長時間保持真空胎的胎壓。安裝時使用了一些肥皂水抹在胎唇上,我們只用一個落地打氣筒就所有的輪胎都安裝到位并密封好。
我們的測試輪組使用了DT Swiss的中鎖花鼓,但我們車上的XTR Trail剎車的碟片是標準六釘結構的,這意味著還得裝個中鎖轉六釘?shù)霓D接座,不過安裝過程很簡單。
M60可以做很多事,包括XC競賽,也能挑戰(zhàn)崎嶇的地形
M60s非常的輕,特別是它們擁有23mm的內寬車圈的情況下,這樣可以在爬坡和過彎時表現(xiàn)出色,尤其是當你把它們和那些較重的鋁合金輪組進行比較時。M60s會讓你感到輕快,作為比較,SRAM的碳纖輪組Roam 60s只有較窄的21mm內寬,但是總重卻是1650克,Mavic的鋁合金輪組Crossmax SLs的內寬更窄,只有19mm,但是它的總重是1530克(它不需要胎墊)。而ENVE的M60s擁有23mm的內寬,總重只有1496克,假如你是個注重參數(shù)的人,這些數(shù)據(jù)看上去很漂亮。同時它還有非常高的強度,它們的抗扭剛性非常高,幾乎沒有一點點的偏向,因此這對輪組才表現(xiàn)的很有活性。
那么關于可靠性,前輪沒有任何問題,但是后輪在經(jīng)過幾個月的重度使用后輻條拉力有些下降,假如它不需要扒掉新裝的真空胎才能夠擰到內置的輻條帽的話,解決這個問題會很迅速。我很欣賞它們使用扁輻條來防止調整時的輻條偏轉,這個輪圈在使用了這些日子后看上去很好,只有上面很大的ENVE貼紙和輻條有些小刮蹭,但是碳纖車圈沒有什么痕跡,我們感覺ENVE的車圈是牢不可破的。
垂直的、無鉤的輪圈證實了比傳統(tǒng)有鉤輪圈更能保持輪胎,在測試的幾個月中沒有脫落過,23mm內寬毫無疑問是有幫助的,特別是對那些超寬的輪胎像是Hans Dampf和超級激進的Magic Marry,甚至我可以讓它們工作在超低的18PSI胎壓下。
結論
M60堅持美國原產(chǎn),但這并不意味著完美,不管怎么樣也存在一些問題讓人抱怨。我們主要的批評是:這些輪組的剛性太強,我們在相同的線路上進行背靠背的對比測試,騎行同樣的自行車,同樣的外胎和氣壓,對比M60和兩組不同的鋁合金輪組。ENVE輪組在不斷過彎,或者通過粗糙起伏的路段時,它的感覺就象是輪胎多了額外幾個PSI的氣壓。M60s看上去在惡劣地形表現(xiàn)漂亮,只有后輪在使用了幾個月后輻條拉力減少了一些,雖說這不是一個大問題,但是調整輻條拉力時需要把外胎和胎墊都拿下來,這有些麻煩,但是內置條帽看上去很整潔。
ENVE的輪圈非常好,它們非常輕,而且性能非常非常的好,此外DT Swiss的花鼓是我一直喜歡的,測試所用的DT 240也很輕,除了昂貴,ENVE M60絕對值得選擇。
責任編輯:spp
本文來源下一篇:返回列表